W okresie największego boomu na kredyty frankowe liczne osoby decydowały się na finansowanie w EFG Eurobank Ergasias S.A. Obecnie to Raiffeisen Bank International mierzy się w sądach z pozwami dotyczącymi unieważnienia tych umów. Nasza kancelaria niedawno reprezentowała kredytobiorców w jednej z takich spraw. Oto, jaki zapadł wyrok.
Okoliczności sprawy – tło faktyczne i prawne
W 2007 r. klienci banku złożyli wniosek o kredyt w wysokości 250 000 zł na budowę domu oraz dodatkowe 30 000 zł na spłatę wcześniejszego zobowiązania mieszkaniowego. Jako walutę rozliczeniową wskazano franka szwajcarskiego. Kredyt miał być spłacany przez 30 lat, a jego wypłata przewidziana była w transzach.
W treści umowy znalazły się zapisy mogące zostać uznane za niedozwolone. Zgodnie z § 9 ust. 2 pkt 1 Regulaminu, raty kredytu denominowanego w walucie obcej były pobierane w dniu wymagalności z rachunku bankowego według kursu sprzedaży, ustalanego według Tabeli Banku obowiązującej na koniec dnia poprzedzającego termin płatności.
Rozstrzygnięcie sądu
Po przeanalizowaniu sprawy doradziliśmy klientom skierowanie pozwu. Sąd podzielił nasze stanowisko.
8 kwietnia 2024 r. zapadł prawomocny wyrok w sprawie o sygn. akt XXVIII C 14578/21. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, pod przewodnictwem sędziego Macieja Nawrockiego:
- stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego z 3 września 2007 r. zawartej przez powodów z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce (poprzednikiem prawnym Raiffeisen Bank International),
- nakazał pozwanemu Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce zwrot na rzecz kredytobiorców 251 771,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi,
- zasądził dodatkowo 11 868 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Motywy rozstrzygnięcia – zgodność z linią orzeczniczą
Uzasadnienie sądu wpisuje się w dominujące orzecznictwo w sprawach dotyczących kredytów frankowych.
Sąd wskazał, że samo wprowadzenie indeksacji do waluty obcej nie było sprzeczne ani z art. 69 ust. 1 Prawa bankowego, ani z zasadą swobody umów z art. 353¹ k.c. Problemem okazał się jednak sposób określenia mechanizmu przeliczeniowego, gdyż kursy walut były wyznaczane jednostronnie przez bank na podstawie własnych tabel.
Zdaniem sądu takie rozwiązanie naruszało równowagę kontraktową i dawało instytucji finansowej pełną swobodę w kształtowaniu wysokości rat, co jest sprzeczne z naturą stosunku zobowiązaniowego. Kurs waluty stosowany do przeliczeń powinien bowiem być obiektywny i możliwy do weryfikacji, czego w tej umowie zabrakło.
W konsekwencji, podobnie jak w wielu innych sprawach przeciwko Raiffeisen, sąd orzekł o nieważności umowy kredytowej.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
