Kolejny korzystny wyrok w sprawie kredytu frankowego potwierdza, że linia orzecznicza sądów powszechnych pozostaje jednoznacznie przychylna konsumentom. W dniu 26 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Opolu, I Wydział Cywilny, wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartej z Bankiem Millennium S.A. Sprawę z sukcesem prowadziła Kancelaria Grabek – kancelaria radcy prawnego Michała Grabka.
To kolejny przykład na to, że profesjonalnie prowadzona sprawa frankowa, oparta na aktualnym orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Sądu Najwyższego, może zakończyć się pełnym sukcesem kredytobiorcy. Dla osób poszukujących pomocy prawnej w regionie Opolszczyzny jest to również istotny sygnał, że kancelaria frankowa może skutecznie dochodzić roszczeń nawet w sprawach wieloletnich.
Przedmiot sprawy – kredyt indeksowany do CHF
Sprawa dotyczyła kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej – franka szwajcarskiego (CHF), zawartego z Bankiem Millennium S.A. Umowa była realizowana przez wiele lat, a kredytobiorcy regulowali raty zgodnie z harmonogramem ustalanym przez bank.
Kluczowym elementem sporu były postanowienia umowne dotyczące mechanizmu indeksacji, w szczególności:
- przeliczanie kwoty kredytu według kursu kupna CHF ustalanego jednostronnie przez bank,
- spłata rat według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku,
- brak jasnych i obiektywnych kryteriów ustalania kursów walut,
- brak rzetelnej informacji o rzeczywistym i nieograniczonym ryzyku kursowym.
Sąd potwierdził, że tego rodzaju zapisy prowadzą do rażącej nierównowagi kontraktowej i naruszają prawa konsumenta.
Rozstrzygnięcie sądu – nieważność umowy i zwrot środków
W wydanym wyroku Sąd Okręgowy w Opolu:
- ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego w całości,
- zasądził od Banku Millennium S.A. zwrot nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie,
- obciążył bank kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego.
Oznacza to, że umowa została uznana za nieważną od samego początku (ex tunc), a strony zobowiązane są do wzajemnego rozliczenia świadczeń. Dla kredytobiorców skutkiem wyroku jest nie tylko odzyskanie znacznych kwot, ale również definitywne uwolnienie się od ryzyka kursowego oraz dalszych zobowiązań wobec banku.
Dlaczego sąd uznał umowę za nieważną?
W obszernym uzasadnieniu sąd wskazał na szereg naruszeń prawa, które przesądziły o nieważności umowy.
1. Dowolność banku w ustalaniu kursów walut
Sąd jednoznacznie podkreślił, że umowa odsyłała do tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez Bank Millennium, bez wskazania jakichkolwiek obiektywnych kryteriów. Taki mechanizm:
- uniemożliwiał kredytobiorcom weryfikację wysokości zobowiązania,
- pozwalał bankowi arbitralnie kształtować saldo kredytu i wysokość rat,
- naruszał naturę stosunku zobowiązaniowego (art. 353¹ k.c.).
2. Niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne)
Sąd uznał, że klauzule indeksacyjne:
- nie były indywidualnie uzgodnione,
- kształtowały prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,
- rażąco naruszały interesy kredytobiorców.
W efekcie postanowienia te nie mogły wiązać konsumentów, a ich eliminacja prowadziła do upadku całej umowy.
3. Brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym
Szczególnie istotne znaczenie miał fakt, że bank:
- nie przedstawił symulacji pokazujących możliwy wzrost rat i salda kredytu,
- bagatelizował ryzyko kursowe, przedstawiając CHF jako walutę stabilną,
- nie poinformował, że saldo zadłużenia może wzrastać mimo regularnych spłat.
Sąd podkreślił, że konsument powinien być jasno i jednoznacznie poinformowany o potencjalnie poważnych skutkach ekonomicznych umowy, czego w tej sprawie zabrakło.
Znaczenie wyroku dla frankowiczów
Wyrok Sądu Okręgowego w Opolu ma istotne znaczenie nie tylko dla stron postępowania, ale również dla innych kredytobiorców posiadających kredyty frankowe w Banku Millennium. Potwierdza on, że:
- sądy konsekwentnie uznają umowy CHF za nieważne,
- argumentacja banków dotycząca „świadomości ryzyka” nie znajduje aprobaty,
- nawet wieloletnie umowy mogą zostać skutecznie podważone.
Dla osób poszukujących pomocy pod hasłem kancelaria frankowa, jest to jasny sygnał, że warto poddać swoją umowę profesjonalnej analizie prawnej – niezależnie od daty jej zawarcia czy stopnia spłaty kredytu.
Sprawę prowadziła Kancelaria Grabek
Postępowanie zostało skutecznie przeprowadzone przez Kancelarię Grabek – kancelarię prowadzoną przez radcę prawnego Michała Grabka. Kancelaria od lat specjalizuje się w sporach z bankami, w szczególności w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych.
Doświadczenie w prowadzeniu spraw frankowych, znajomość aktualnego orzecznictwa TSUE i sądów krajowych oraz indywidualne podejście do każdej sprawy przekładają się na realne korzyści dla klientów.
Skontaktuj się z nami – bezpłatna analiza umowy
Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i zastanawiasz się, czy Twoja umowa może zostać unieważniona, skontaktuj się z nami już dziś.
Telefon: 666 343 558
E-mail: kontakt@kancelariagrabek.pl
Możesz przesłać dokumenty do bezpłatnej analizy – ocenimy Twoją sytuację prawną i przedstawimy możliwe scenariusze działania. Jeżeli interesuje Cię skuteczna kancelaria frankowa, która z powodzeniem reprezentuje klientów przed sądami w całej Polsce, zapraszamy do kontaktu z Kancelarią Grabek.
