Unieważnienie kredytu frankowego – kolejny wyrok przeciwko ING Bank Śląski S.A.

W maju zakończyło się postępowanie prowadzone przez naszą Kancelarię w Katowicach przeciwko ING Bank Śląski S.A. Sprawa dotyczyła unieważnienia kredytu frankowego zawartego przez naszych Klientów. Po wielomiesięcznych działaniach prawnych możemy poinformować o kolejnym korzystnym rozstrzygnięciu. Poniżej przedstawiamy najważniejsze informacje dotyczące zapadłego wyroku oraz jego uzasadnienia.

Okoliczności zawarcia umowy wskazywały na uchybienia po stronie banku

Dnia 16 października 2008 roku powodowie złożyli w ING Banku Śląskim S.A. wniosek o mieszkaniowy kredyt hipoteczny, w którym ubiegali się o finansowanie w wysokości 128 000 złotych, indeksowane do waluty CHF. Podpisali przy tym oświadczenie, zgodnie z którym zostali poinformowani przez pracownika banku o ryzyku kursowym oraz konsekwencjach związanych ze zmianami kursu walut.

Z treści umowy wynikało, że kredytobiorcy zobowiązani są do spłaty kapitału, odsetek oraz pozostałych należności wynikających z umowy kredytu frankowego. Kwoty wyrażone w CHF miały być regulowane w złotówkach, jako równowartość raty przeliczonej według gotówkowego kursu sprzedaży CHF, ustalanego na podstawie tabeli kursowej banku obowiązującej w dniu spłaty.

Kredyt został zaciągnięty na zakup mieszkania, a powodowie posiadali już wcześniej rachunek w pozwanym banku. Pracownik instytucji finansowej poinformował ich, że nie posiadają zdolności kredytowej w złotówkach, jednocześnie przedstawiając kredyt w CHF jako rozwiązanie bardziej opłacalne i bezpieczne, a samą walutę jako stabilną.

Klientom nie wytłumaczono w sposób rzetelny mechanizmu indeksacji. Nie zaprezentowano im danych historycznych dotyczących kursu franka szwajcarskiego ani symulacji pokazujących, jak zmiany kursowe mogą wpłynąć na wysokość rat oraz saldo zadłużenia. Umowa miała charakter narzucony i nie podlegała negocjacjom, a jej zapisy nie zostały szczegółowo omówione. Kredytobiorcy dopiero po wypłacie środków w PLN zauważyli, że bank stosuje odmienne kursy przy uruchomieniu kredytu i przy jego spłacie.

W tej sytuacji powodowie zwrócili się do naszej Kancelarii o analizę prawną umowy. Po jej przeprowadzeniu rekomendowaliśmy skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy w Katowicach potwierdził nieważność umowy

Po zbadaniu treści umowy oraz okoliczności jej zawarcia Sąd Okręgowy w Katowicach, pod przewodnictwem SSO Anny Sekuły, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze I C 1060/22.

W dniu 18 maja 2023 roku sąd orzekł, że umowa o Mieszkaniowy Kredyt Hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF, zawarta 13 listopada 2008 roku pomiędzy ING Bankiem Śląskim S.A. a powodami, jest nieważna.

Dodatkowo w wyroku zasądzono od pozwanego banku solidarnie na rzecz powodów kwotę 11 834 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Uzasadnienie wyroku zgodne z linią orzeczniczą

W pisemnym uzasadnieniu sąd wskazał, że kursy kupna i sprzedaży waluty, które wiązały naszych Klientów, były ustalane na podstawie wewnętrznej tabeli banku. Mechanizm ten prowadził do przyznania bankowi jednostronnego uprawnienia do kształtowania wysokości świadczeń kredytobiorców przez cały okres trwania umowy, bez realnej możliwości weryfikacji prawidłowości stosowanych kursów.

Zapis umowny, który upoważniał bank do samodzielnego określania kursu waluty indeksacyjnej, dawał kredytodawcy możliwość dowolnego wpływania na wysokość rat kapitałowo-odsetkowych.

W ocenie sądu postanowienia wprowadzające mechanizm indeksacji, ze względu na sposób jego określenia, były sprzeczne z naturą stosunku zobowiązaniowego, co skutkowało ich nieważnością.

Ponieważ klauzule te dotyczyły głównych świadczeń stron, konsekwencją było unieważnienie kredytu frankowego w całości na podstawie art. 58 § 1 kodeksu cywilnego, ze skutkiem od samego początku obowiązywania umowy.

Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?

Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.

Udostępnij:

Polecamy również

Zwycięstwo kancelarii frankowej w Katowicach
Powódka wybrała ofertę PKO BP, ufając renomie dużego banku. Na miejscu usłyszała, że jedyną dostępną opcją jest kredyt wyłącznie w CHF i że do umowy musi zostać dopisana młodsza osoba. Zarówno ona, jak i jej mąż otrzymali zapewnienia o pełnym bezpieczeństwie produktu. Argumentacja prawna – co podkreślił Sąd Okręgowy w Katowicach Pracownicy nie wyjaśnili jednak […] […]
Bank Millennium pod presją pozwów frankowiczów
Bank Millennium od lat zmaga się z falą przegranych spraw przeciwko frankowiczom. Również w procesie prowadzonym przez Kancelarię Grabek sąd stanął po stronie kredytobiorców. Sprawdź, jakie argumenty doprowadziły do wydania wyroku. Klienci zdecydowali się pozwać bank W 2006 roku strony podpisały umowę kredytu hipotecznego. Bank udzielił Klientom finansowania w wysokości 216 000 zł, a kredytobiorcy […] […]
Ponad 235 tys. zł dla frankowiczów – nasza kancelaria skutecznie walczy z bankami
Nasza kancelaria frankowa regularnie zajmuje się szczegółową analizą umów kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego, w tym umów zawieranych z mBank S.A. W wielu przypadkach już sama weryfikacja zapisów prowadzi do wniosku, że sprawa powinna trafić na drogę sądową. Tak było również w tej sprawie, zakończonej korzystnym dla kredytobiorców rozstrzygnięciem. W Sosnowcu zapadł wyrok, w którym […] […]

Masz kredyt we frankach? Odzyskaj swoje pieniądze!

Dokładnie zapoznamy się z Twoją sprawą i poprowadzimy ją od początku do końca.

Prześlij nam skan umowy i sprawdź, jakie masz szanse na wygraną

Po przesłaniu dokumentu otrzymasz darmową analizę mailowo
Drag & Drop Files Here
or
Twoje dane są u nas bezpieczne. Tylko prawnicy mają dostęp do Twoich dokumentów.

Zależy Ci na szybkim kontakcie? Zadzwoń