Kolejny korzystny wyrok potwierdził skuteczność działań, jakie prowadzi kancelaria frankowa Katowice. Sąd Okręgowy w Katowicach w pełni podzielił przedstawioną argumentację i orzekł nieważność umowy kredytu frankowego. Dzięki temu Klient odzyskał stabilność finansową oraz uzyskał zwrot nienależnie pobranych świadczeń. Poniżej wyjaśniamy, jakie znaczenie ma to rozstrzygnięcie i dlaczego w praktyce tak wiele umów kredytów we frankach szwajcarskich okazuje się nieważnych.
Wyrok zgodny z linią orzeczniczą
W tej sprawie reprezentowaliśmy Klienta w sporze z mBankiem dotyczącym umowy kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „MULTIPLAN”. Tego typu kontrakty były już wielokrotnie przedmiotem krytycznej oceny sądów, co znalazło potwierdzenie także w tym postępowaniu.
Po rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Katowicach, II Wydział Cywilny, pod przewodnictwem sędzi Joanny Głogowskiej, w dniu 25 maja 2023 roku wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II C 1354/22 przeciwko mBank S.A. Sąd stwierdził nieważność całej umowy kredytu hipotecznego „MULTIPLAN” indeksowanego do CHF, zawartej 17 listopada 2008 roku.
W konsekwencji zasądzono na rzecz kredytobiorcy kwotę 140 810,11 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 7 lutego 2023 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo powód uzyskał zwrot kosztów procesu w wysokości 11 817 złotych, co jeszcze bardziej potwierdza opłacalność dochodzenia swoich praw na drodze sądowej przy wsparciu, jakie zapewnia doświadczona kancelaria frankowa Katowice.
Dlaczego umowy frankowe są unieważniane?
Nie jest to odosobniony sukces. Nasza kancelaria regularnie prowadzi sprawy frankowe w Katowicach i innych miastach, pomagając kredytobiorcom w unieważnianiu nieuczciwych umów. Podstawy prawne takich rozstrzygnięć są w większości przypadków zbliżone.
Kluczowym problemem było konstruowanie umów w sposób niejasny i niezrozumiały dla konsumentów. Kredytobiorcy nie byli w stanie realnie ocenić mechanizmu indeksacji do waluty obcej ani skutków ekonomicznych, jakie wiązały się z podpisaniem umowy. W tym zakresie wielokrotnie wypowiadał się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, podkreślając, że przejrzystość umowy musi obejmować nie tylko warstwę językową, lecz także rzeczywiste działanie mechanizmów finansowych oraz ich wpływ na sytuację konsumenta.
W praktyce większość banków działających na polskim rynku nie spełniła tych wymogów. Dodatkowo instytucje finansowe nie realizowały w należyty sposób obowiązków informacyjnych. Bank, jako strona silniejsza, powinien był w sposób jasny i rzetelny wyjaśnić skalę ryzyka walutowego oraz możliwe konsekwencje wzrostu kursu CHF. Sama zgoda wyrażona poprzez podpisanie standardowego oświadczenia nie może być uznana za świadomą akceptację ryzyka, zwłaszcza gdy konsument nie miał realnej możliwości zapoznania się z jego treścią.
Skutki abuzywnych postanowień umownych
Zarówno orzecznictwo sądów krajowych, jak i TSUE jednoznacznie wskazuje, że po stwierdzeniu nieuczciwego charakteru kluczowych postanowień umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, dalsze jej obowiązywanie jest często niemożliwe. Usunięcie takich klauzul prowadziłoby bowiem do zmiany głównego przedmiotu umowy, co skutkuje koniecznością uznania jej za nieważną w całości.
Z tych powodów, podobnie jak w opisanej sprawie, unieważnienie umowy frankowej okazuje się najskuteczniejszym rozwiązaniem dla kredytobiorców. Jeśli posiadasz kredyt we frankach i chcesz sprawdzić swoje możliwości, kancelaria frankowa Katowice oferuje kompleksową analizę sprawy oraz profesjonalne wsparcie na każdym etapie postępowania. Skontaktuj się z nami, aby poznać szczegóły i realnie zawalczyć o swoje prawa.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
