Sądy powszechne konsekwentnie potwierdzają nieważność umów kredytów frankowych, również w sprawach prowadzonych już po ogłoszeniu upadłości banku. Kolejnym tego przykładem jest wygrana sprawa frankowa z syndykiem masy upadłościowej Getin Noble Bank, zakończona prawomocnym rozstrzygnięciem przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
Sprawę prowadziła Kancelaria Grabek, specjalizująca się w sporach z bankami dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych do franka szwajcarskiego.
W dniu 12 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, wydał wyrok częściowy w sprawie o sygnaturze V ACa 3603/24. Sąd rozpoznawał apelację wniesioną przez stronę pozwaną – syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w upadłości – od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację w całości, podtrzymując rozstrzygnięcie sądu I instancji w zakresie ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Oznacza to, że prawomocnie potwierdzono nieważność umowy frankowej, mimo że bank znajduje się w upadłości i w sprawie występował syndyk masy upadłościowej.
Co zostało zasądzone wcześniej przez sąd I instancji
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2022 r. (sygn. II C 2781/20) ustalono, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego zawarta z poprzednikiem prawnym Getin Noble Bank jest nieważna w całości. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot spełnionych świadczeń pieniężnych, obejmujących zarówno kwoty w złotych polskich, jak i we frankach szwajcarskich, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia wskazanego w wyroku.
Wyrok ten został zaskarżony przez bank, jednak apelacja została oddalona, co oznacza utrzymanie w mocy kluczowego rozstrzygnięcia o nieważności umowy.
Znaczenie wyroku dla frankowiczów Getin Noble Bank
To rozstrzygnięcie ma ogromne znaczenie dla osób posiadających kredyty frankowe w Getin Noble Bank. Sąd Apelacyjny jednoznacznie wskazał, że ogłoszenie upadłości banku nie zamyka drogi do sądowego ustalenia nieważności umowy kredytu CHF. Co istotne, sąd potwierdził, że roszczenie o ustalenie nieważności nie podlega zgłoszeniu na listę wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, a właściwą drogą jego dochodzenia pozostaje proces cywilny.
W uzasadnieniu wyroku sąd podzielił argumentację, zgodnie z którą klauzule indeksacyjne odwołujące się do tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez bank stanowią niedozwolone postanowienia umowne. Ich eliminacja prowadzi do upadku całej umowy, ponieważ dotyczą one głównych świadczeń stron.
Wygrana sprawa frankowa z syndykiem – dlaczego to ważne
Dla wielu kredytobiorców kluczową obawą było to, czy po upadłości Getin Noble Bank możliwe jest jeszcze skuteczne dochodzenie swoich praw przed sądem. Opisywana wygrana sprawa frankowa z syndykiem masy upadłościowej Getin Noble Bank jednoznacznie pokazuje, że tak – sądy nadal badają abuzywność umów i wydają korzystne dla konsumentów wyroki.
Orzeczenie potwierdza także, że wyrok ustalający nieważność umowy usuwa stan niepewności prawnej po stronie kredytobiorcy i pozwala na dalsze rozliczenia z bankiem w ramach przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
Doświadczenie kancelarii w sprawach frankowych
Sprawa została skutecznie poprowadzona przez Kancelarię Grabek, która od lat reprezentuje frankowiczów w sporach z bankami, w tym również w sprawach przeciwko Getin Noble Bank. Doświadczenie w prowadzeniu postępowań zarówno przed sądami I instancji, jak i sądami apelacyjnymi, pozwala kancelarii na skuteczne egzekwowanie praw konsumentów nawet w skomplikowanych stanach faktycznych, takich jak upadłość banku.
Skontaktuj się z kancelarią
Jeżeli posiadasz kredyt frankowy w Getin Noble Bank lub innym banku i zastanawiasz się, czy Twoja umowa może zostać uznana za nieważną, warto skonsultować swoją sytuację z doświadczonym pełnomocnikiem.
Zachęcamy do kontaktu z Kancelarią Grabek – telefonicznie pod numerem 666 343 558 lub poprzez przesłanie dokumentów do bezpłatnej analizy na adres e-mail kontakt@kancelariagrabek.pl.
Każdą sprawę analizujemy indywidualnie, wskazując realne szanse na wygraną i możliwe korzyści dla kredytobiorcy.
