W całej Polsce wciąż toczą się postępowania dotyczące kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim udzielanych przez Getin Bank. Kancelaria prowadzona przez radcę prawnego Michała Grabka regularnie wspiera kredytobiorców w tych sporach, a najnowszy wyrok z Rybnika to kolejny przykład skutecznej ochrony ich praw. Poniżej przedstawiamy kluczowe motywy rozstrzygnięcia.
Kredyt, który miał być korzystny, a stał się obciążeniem
W 2008 roku nasi Klienci poszukiwali finansowania na modernizację domu, ogrodzenie posesji oraz utwardzenie dojazdu. Skorzystali z pomocy doradcy finansowego, który zaprezentował im jedynie ofertę Getin Banku – kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego.
Przedstawiciel banku nie przedstawił żadnych symulacji pokazujących, jak zmiana kursu CHF może wpłynąć na raty czy saldo zadłużenia. Przeciwnie – zapewniał, że frank to waluta wyjątkowo stabilna. Kredytobiorcy, nieświadomi ryzyka walutowego, podpisali umowę, przekonani, że zawierają bezpieczny kontrakt.
Po latach, z naszą pomocą, wystąpili przeciwko bankowi z pozwem o stwierdzenie nieważności umowy frankowej z dnia 4 czerwca 2008 roku oraz o zwrot kosztów procesu. Wskazaliśmy, że umowa zawierała niedozwolone klauzule, była sprzeczna z prawem oraz z zasadami współżycia społecznego.
Sąd potwierdził nasze argumenty
Podjęte działania procesowe przyniosły oczekiwany efekt – sąd całkowicie podzielił naszą argumentację.
W uzasadnieniu wyroku wskazano, że treść umowy, w szczególności postanowienia dotyczące mechanizmu indeksacji oraz sposób realizacji obowiązków informacyjnych przez bank, prowadziły do rażącej nierównowagi stron. Sąd uznał, że zapisy te miały charakter abuzywny, gdyż były sprzeczne z dobrymi obyczajami i naruszały interes konsumentów.
Po wyeliminowaniu niedozwolonych postanowień umowa nie mogła dalej obowiązywać, ponieważ bez nich nie dało się określić wysokości zobowiązania kredytobiorców.
Umowa frankowa uznana za nieważną
Z uwagi na trwające postępowanie upadłościowe Getin Noble Banku, sprawy frankowe są obecnie prowadzone przeciwko Syndykowi Masy Upadłości. Mimo to sądy nadal wydają wyroki częściowe, w których potwierdzają nieważność takich kontraktów.
W dniu 25 lutego 2025 roku, Sąd Okręgowy w Rybniku (sygn. akt I C 2236/23), pod przewodnictwem sędzi Agnieszki Westwal, stwierdził nieważność całej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 4 czerwca 2008 roku.
Dodatkowo sąd zasądził na rzecz każdego z powodów kwotę 8617 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się wyroku – tytułem zwrotu kosztów procesu.
To kolejne korzystne dla naszych Klientów rozstrzygnięcie w sporze z Getin Bankiem i dowód, że konsekwentne dochodzenie swoich praw przed sądem przynosi wymierne rezultaty.
