Spektakularna wygrana z Bank Millennium S.A. Ponad 91 tys. zł i 26 tys. CHF dla naszych Klientów

Kolejny ogromny sukces frankowiczów w walce z sektorem bankowym stał się faktem! Z radością informujemy o spektakularnym zwycięstwie nad Bank Millennium S.A. Przed Sądem Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok, który w całości potwierdza wadliwość prawną umów indeksowanych do franka szwajcarskiego (CHF). Sąd nie tylko uznał umowę za nieważną, ale również zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot gigantycznych kwot.

Sprawę z sukcesem prowadziła Kancelaria Grabek, kierowana przez radcę prawnego Michała Grabka, z siedzibą w Katowicach. Szczegóły wyroku: Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnia umowę Banku Millennium

Wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sygn. akt XXVIII C 5616/22), jednoznacznie wpisuje się w ugruntowaną, korzystną dla konsumentów linię orzeczniczą. Sąd pod przewodnictwem sędziego (del.) Anny Głuszak wydał orzeczenie, w którym:

  • Ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny sporządzonej w sierpniu 2006 roku zawartej z Bank Millennium S.A.
  • Zasądził od banku łącznie na rzecz kredytobiorców kwotę 91 880,15 PLN oraz 26 766,18 CHF.
  • Przyznał ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty.
  • Obciążył bank w całości kosztami procesu.

Ważne: Wyrok ten oznacza, że umowa kredytowa upadła z mocą wsteczną (ex tunc), a kredytobiorcy są traktowani tak, jakby nigdy jej nie zawarli.

Dlaczego sąd uznał umowę Banku Millennium za nieważną?

W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie drobiazgowo przeanalizował mechanizm indeksacji stosowany przez Bank Millennium S.A. Sąd podkreślił, że przepisy umowy oraz regulaminu, które odsyłały do tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez bank, stanowią tzw. klauzule abuzywne (niedozwolone postanowienia umowne).

Bank przyznał sobie prawo do dowolnego i nieograniczonego kształtowania kursów kupna i sprzedaży waluty CHF, co rażąco naruszało równowagę kontraktową i interesy konsumentów.

Brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym

Sąd zwrócił uwagę na jeszcze jeden kluczowy aspekt – niedopełnienie przez bank obowiązku informacyjnego. Kredytobiorcom w 2006 roku przedstawiano frank szwajcarski jako walutę stabilną i bezpieczną, nie oferując rzetelnych symulacji pokazujących, jak drastyczny wzrost kursu CHF wpłynie na wysokość raty oraz na saldo całego zadłużenia wyrażonego w PLN. Lakoniczne oświadczenia o świadomości ryzyka, pod którymi podpisywali się klienci, nie zwalniają banku z odpowiedzialności za brak przejrzystości.

Status konsumenta a wykształcenie i zawód kredytobiorcy

W toku procesu Bank Millennium próbował argumentować, że kredytobiorcy posiadali wyższe wykształcenie (w tym z zakresu rachunkowości) i pracowali na stanowiskach takich jak księgowa czy konstruktor, co miało rzekomo wyłączać ich ochronę konsumencką.

Sąd Okręgowy w Warszawie stanowczo odrzucił tę argumentację. Zgodnie z wytycznymi Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), status konsumenta wynika z obiektywnej, strukturalnej słabości rynkowej wobec banku, a nie od poziomu wiedzy, zawodu czy świadomości konkretnej osoby. Kluczowe było to, że kredyt został zaciągnięty na cele ściśle prywatne – budowę domu na własne potrzeby mieszkaniowe.

Kancelaria frankowa Warszawa – dlaczego warto walczyć o swoje?

Wygrana sprawa z Bank Millennium S.A. pokazuje, że profesjonalnie przygotowany proces pozwala na odzyskanie pełnej wolności finansowej. Dzięki teorii dwóch kondykcji, którą zastosował warszawski sąd, bank musi zwrócić każdą złotówkę i każdego franka wpłaconego nienależnie w okresie objętym pozwem.

Wiele osób obawia się zarzutu przedawnienia roszczeń, który banki nagminnie podnoszą w sądach. W tej sprawie Sąd jednoznacznie wskazał, że roszczenia konsumentów nie uległy przedawnieniu, a termin ten należy liczyć od momentu, w którym kredytobiorcy powzięli pełną świadomość nieuczciwości zapisów w swojej umowie.

Masz kredyt w Bank Millennium lub Getin Noble Bank? Skontaktuj się z nami!

Jeżeli posiadasz kredyt hipoteczny powiązany z walutą CHF – niezależnie czy jest to Bank Millennium, czy będący obecnie w upadłości Getin Noble Bank – pamiętaj, że masz pełne prawo do dochodzenia sprawiedliwości. Doświadczona kancelaria frankowa Warszawa to Twój klucz do wygranej.

Kancelaria Grabek, prowadzona przez radcę prawnego Michała Grabka z siedzibą w Katowicach, posiada wieloletnie doświadczenie w skutecznym unieważnianiu toksycznych umów kredytowych. Reprezentujemy Klientów na terenie całego kraju, w tym przed sądami w Warszawie.

Skorzystaj z bezpłatnej analizy swojej umowy!

Nie pozwól, aby bank dalej zarabiał na nieuczciwych zapisach umownych. Wyślij swoje dokumenty kredytowe do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy prawnej.

Zadzwoń lub napisz już dziś. Przeanalizujemy Twoją sytuację, wskażemy realne szanse na wygraną oraz precyzyjnie wyliczymy kwoty, jakie możesz odzyskać od banku. Twoja droga do życia bez kredytu frankowego zaczyna się od jednego kontaktu!

Udostępnij:

Polecamy również

POLSTR – co to za wskaźnik i czy zastąpi WIBOR?
POLSTR to nowy wskaźnik referencyjny, który docelowo ma zastąpić wskaźnik WIBOR. Wprowadzenie POLSTR to zagadnienie istotne zwłaszcza dla kredytobiorców posiadających zobowiązania hipoteczne ze zmiennym oprocentowaniem. Sprawdź, co przeprowadzana właśnie reforma wskaźników referencyjnych oznacza dla Ciebie. Co to jest POLSTR i jak działa? POLSTR to skrót od „Polish Short Term Rate”, co z kolei można przetłumaczyć […] […]
Jak uzyskać zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu?
Wcześniejsza spłata kredytu to scenariusz, który otwiera drogę do ubiegania się o zwrot prowizji pobranej przez bank. To uprawnienie konsumentów zostało potwierdzone zarówno przez polskie sądy, jak i orzecznictwo TSUE. Dowiedz się, jak krok po kroku ubiegać się o zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu. Czy można odzyskać prowizję za wcześniejszą spłatę kredytu? Jeżeli zastanawiasz […] […]
Wyrok TSUE C-744/24 – co oznacza dla kredytobiorców
23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, z którego wynika, że banki nie mogą naliczać odsetek od kredytowanych kosztów kredytu. Jakie znaczenie ma to rozstrzygnięcie dla kredytobiorców rozważających skorzystanie z sankcji kredytu darmowego? Dowiedz się, co w praktyce oznacza wyrok TSUE C-744/24. Co orzekł TSUE w sprawie C-744/24? W sprawie C-744/24 TSUE […] […]

Masz kredyt we frankach? Odzyskaj swoje pieniądze!

Dokładnie zapoznamy się z Twoją sprawą i poprowadzimy ją od początku do końca.

Prześlij nam skan umowy i sprawdź, jakie masz szanse na wygraną

Po przesłaniu dokumentu otrzymasz darmową analizę mailowo
Drag & Drop Files Here
or
Twoje dane są u nas bezpieczne. Tylko prawnicy mają dostęp do Twoich dokumentów.

Zależy Ci na szybkim kontakcie? Zadzwoń