Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 10 września 2025 r., sygn. akt I C 2140/24, to kolejny ważny sygnał dla kredytobiorców oraz rynku bankowego. Sąd w całości oddalił pozew o zwrot kapitału, złożony przez bank wobec konsumentów po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej. Sprawę po stronie kredytobiorców prowadziła Kancelaria Grabek, zamiennie działająca jako kancelaria radcy prawnego Michała Grabka.
To rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ bank próbował dochodzić nie tylko nominalnej kwoty wypłaconego kapitału, lecz także dodatkowych roszczeń, które miały rekompensować rzekomą utratę wartości pieniądza. Sąd nie podzielił tej argumentacji, jednoznacznie wskazując, że po nieważnej umowie kredytu bankowi nie przysługuje uprzywilejowana pozycja wobec konsumenta.
Pozew o zwrot kapitału – czego domagał się bank
Po prawomocnym ustaleniu nieważności umowy kredytowej bank wystąpił przeciwko kredytobiorcom z pozwem o zapłatę. W pozwie bank domagał się zwrotu wypłaconego kapitału w kwocie 300 000 zł wraz z odsetkami, a dodatkowo – w ramach roszczenia ewentualnego – żądał dalszych kwot, powołując się na konieczność waloryzacji świadczenia i zmianę siły nabywczej pieniądza.
Tego typu pozew o zwrot kapitału jest obecnie częstą praktyką banków po przegranych sprawach frankowych. Instytucje finansowe próbują w ten sposób ograniczyć skutki nieważności umów oraz wywrzeć presję na kredytobiorców, sugerując, że mimo wygranej sprawy nadal grożą im wysokie roszczenia.
Stanowisko sądu – przegrana banku w całości
Sąd Okręgowy w Białymstoku nie miał wątpliwości, że powództwo banku, zarówno główne, jak i ewentualne, jest niezasadne. W sentencji wyroku sąd:
– oddalił powództwo o zwrot kapitału, – oddalił roszczenia ewentualne banku, – zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 10 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Sąd podkreślił, że roszczenia banku wygasły wskutek skutecznie dokonanego potrącenia. Oznacza to, że rozliczenie stron nieważnej umowy nastąpiło już wcześniej, a bank nie może ponownie domagać się zapłaty tych samych kwot w drodze kolejnego postępowania sądowego.
Nieważność umowy i skutki prawne
W uzasadnieniu sąd przypomniał, że po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej wszystkie świadczenia spełnione przez konsumentów na rzecz banku mają charakter świadczeń nienależnych. Rozliczenie stron powinno następować zgodnie z zasadami prawa cywilnego, bez przyznawania bankowi dodatkowych uprawnień.
Szczególnie istotne jest stanowisko sądu w zakresie roszczeń wykraczających poza zwrot nominalnego kapitału. Sąd wyraźnie wskazał, że żądania waloryzacyjne banku stoją w sprzeczności z celem ochrony konsumentów oraz z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Próba uzyskania przez bank dodatkowej „rekompensaty” została oceniona jako niedopuszczalna.
Znaczenie wyroku dla innych frankowiczów
Ten wyrok potwierdza, że przegrana banku w sprawach o pozew o zwrot kapitału nie jest wyjątkiem, lecz coraz częściej spotykaną linią orzeczniczą. Sądy konsekwentnie stoją na stanowisku, że bank nie może czerpać korzyści z nieważnej umowy ani przerzucać na konsumentów skutków własnych nieprawidłowych działań.
Dla kredytobiorców oznacza to realną ochronę przed kolejnymi pozwami oraz większą pewność prawną po wygranej sprawie o nieważność umowy. Dla banków natomiast – jasny sygnał, że strategia masowego pozywania klientów o zwrot kapitału nie znajduje poparcia w orzecznictwie.
Rola Kancelarii Grabek
Sprawę skutecznie prowadziła Kancelaria Grabek, reprezentująca kredytobiorców na etapie postępowania sądowego. Doświadczenie kancelarii w sprawach frankowych oraz w sporach dotyczących pozwów o zwrot kapitału pozwala na skuteczną obronę interesów konsumentów, nawet w skomplikowanych postępowaniach inicjowanych przez banki.
Każda przegrana banku w tego typu sprawie wzmacnia pozycję kredytobiorców i pokazuje, że profesjonalna pomoc prawna ma kluczowe znaczenie w sporach z instytucjami finansowymi.
Skontaktuj się z nami
Jeżeli otrzymałeś pozew o zwrot kapitału albo obawiasz się, że bank wystąpi z takim roszczeniem po unieważnieniu umowy kredytowej, skontaktuj się z nami. Kancelaria Grabek oferuje analizę dokumentów oraz kompleksową pomoc prawną.
Zadzwoń: 666 343 558
lub prześlij dokumenty do analizy na adres: kontakt@kancelariagrabek.pl
Im szybciej podejmiesz działania, tym większa szansa na skuteczną obronę i powtórzenie scenariusza, w którym sąd jednoznacznie stwierdza przegraną banku
