Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddala apelację Santander Bank Polska S.A.

Z ogromną satysfakcją pragniemy poinformować o kolejnym bardzo ważnym i prestiżowym sukcesie procesowym na rzecz naszych Klientów. W dniu 19 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku, I Wydział Cywilny (sygn. akt I ACa 1240/24), wydał prawomocny wyrok, w którym w całości oddalił apelację pozwanego banku. Tym samym Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, potwierdzający, że umowa dawnego Kredyt Banku S.A. (którego następcą prawnym jest Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie) jest w całości nieważna.

Postępowanie w imieniu powódki prowadziła Kancelaria Grabek, czyli nowoczesna i dynamicznie rozwijająca się kancelaria prowadzona przez radcę prawnego Michała Grabka z siedzibą w Katowicach.

Dlaczego Sąd uznał umowę Santander Bank Polska za nieważną?

Wydany przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrok opiera się na ugruntowanej, prokonsumenckiej linii orzeczniczej. Sąd poddał szczegółowej analizie zapisy zawarte w umowie kredytowej typu „EKSTRALOKUM” przygotowanej przez Kredyt Bank i nie miał żadnych wątpliwości, że zawiera ona niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne).

W uzasadnieniu wyroku sąd zwrócił uwagę na fundamentalne wady prawne konstrukcji tego kredytu waloryzowanego do CHF:

  • Brak obiektywnych kryteriów: Mechanizm przeliczania kwoty kredytu oraz poszczególnych rat opierał się na tabeli kursów walut, którą bank ustalał w sposób całkowicie jednostronny, arbitralny i nieweryfikowalny dla konsumenta.
  • Naruszenie równowagi stron: Przyznanie bankowi prawa do samodzielnego determinowania wysokości kursu kupna i sprzedaży CHF rażąco naruszało interesy konsumenta oraz było sprzeczne z dobrymi obyczajami. Kredytobiorca w momencie podpisywania umowy nie był w stanie przewidzieć ostatecznej wysokości swojego zobowiązania.
  • Upadek całej umowy: Kluczowym wnioskiem sądów obu instancji było uznanie, że postanowienia dotyczące ryzyka kursowego określają główne świadczenia stron. Po wyeliminowaniu nieuczciwych klauzul, w dokumencie powstaje tak ogromna luka, że umowa nie może dalej funkcjonować w obrocie prawnym, co skutkuje jej całkowitą nieważnością.

Skuteczna obrona przed strategią procesową banku

Sprawa ta wymagała od zespołu naszej Kancelarii szczególnej precyzji proceduralnej oraz doskonałego przygotowania merytorycznego. W toku procesu pozwany Santander Bank Polska S.A. podniósł formalny zarzut potrącenia oraz zarzut zatrzymania, domagając się zwrotu wypłaconego kapitału oraz dodatkowych kwot tytułem wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

Kancelaria Grabek udowodniła jednak, że potrafi skutecznie i elastycznie reagować na strategie procesowe instytucji finansowych:

  • Sąd całkowicie odrzucił roszczenia banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (tzw. urealnienie świadczenia).
  • Sąd uwzględnił potrącenie jedynie czystego, nominalnego kapitału kredytu.
  • W efekcie końcowym, po wzajemnym obrachunku, Sąd zasądził od banku na rzecz naszej Klientki kwotę ponad 71 tysięcy złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie!
  • Dodatkowo, bank został w całości obciążony kosztami postępowania za obie instancje.

Co w praktyce oznacza unieważnienie umowy dla Frankowicza?

Prawomocne ustalenie nieważności umowy kredytowej niesie za sobą kolosalne korzyści finansowe i osobiste dla Frankowicza. Przede wszystkim:

  1. Definitywnie znika ryzyko walutowe oraz stres związany z nagłymi wahaniami kursu franka szwajcarskiego (CHF).
  2. Saldo zadłużenia wobec banku spada do zera – po rozliczeniu wypłaconego kapitału kredyt przestaje formalnie istnieć.
  3. Otwiera się prosta droga do wykreślenia hipoteki banku z księgi wieczystej nieruchomości, co pozwala na pełne, swobodne dysponowanie własnym domem lub mieszkaniem.

Profesjonalna pomoc prawna

Spory sądowe z bankami to procesy wysoce skomplikowane. Wymagają one nie tylko doskonałej znajomości Kodeksu cywilnego, ale również bieżącego śledzenia najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) oraz Sądu Najwyższego. Samodzielna walka lub powierzenie sprawy przypadkowym podmiotom niesie za sobą ogromne ryzyko porażki.

Dlatego, jeśli posiadasz aktywny bądź już spłacony kredyt we frankach szwajcarskich w Santander Bank Polska (dawny Kredyt Bank, BZ WBK) lub innym banku i interesuje Cię skuteczna kancelaria powinieneś postawić na sprawdzonych ekspertów. Kancelaria Grabek posiada wieloletnie doświadczenie i bogate portfolio wygranych spraw przeciwko największym instytucjom finansowym w Polsce. Do każdego Klienta podchodzimy w sposób indywidualny, precyzyjnie analizując treść umowy pod kątem obecności klauzul abuzywnych.

Zrób pierwszy krok – bezpłatna i niezobowiązująca analiza umowy!

Nie pozwól, aby wadliwa umowa kredytowa dłużej ciążyła na Twoim domowym budżecie. Wyrok w sprawie I ACa 1240/24 jednoznacznie potwierdza, że sądy w Gdańsku i całym kraju bardzo rzetelnie oceniają przewiny banków i stają po stronie poszkodowanych obywateli. Ty również masz prawo do sprawiedliwości i odzyskania swoich pieniędzy.

W ramach naszych usług oferujemy całkowicie darmową, szczegółową analizę prawno-finansową Twojej umowy kredytowej. Eksperci z zespołu radcy prawnego Michała Grabka dokładnie wyliczą Twoje korzyści z unieważnienia kredytu i przedstawią bezpieczną, dopasowaną strategię procesową.

📞 Skontaktuj się z nami już dziś i zacznij życie bez kredytu frankowego:

Napisz lub zadzwoń. Sprawdź, czy Twoja sprawa może zakończyć się taką samą spektakularną wygraną!

Udostępnij:

Polecamy również

POLSTR – co to za wskaźnik i czy zastąpi WIBOR?
POLSTR to nowy wskaźnik referencyjny, który docelowo ma zastąpić wskaźnik WIBOR. Wprowadzenie POLSTR to zagadnienie istotne zwłaszcza dla kredytobiorców posiadających zobowiązania hipoteczne ze zmiennym oprocentowaniem. Sprawdź, co przeprowadzana właśnie reforma wskaźników referencyjnych oznacza dla Ciebie. Co to jest POLSTR i jak działa? POLSTR to skrót od „Polish Short Term Rate”, co z kolei można przetłumaczyć […] […]
Jak uzyskać zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu?
Wcześniejsza spłata kredytu to scenariusz, który otwiera drogę do ubiegania się o zwrot prowizji pobranej przez bank. To uprawnienie konsumentów zostało potwierdzone zarówno przez polskie sądy, jak i orzecznictwo TSUE. Dowiedz się, jak krok po kroku ubiegać się o zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu. Czy można odzyskać prowizję za wcześniejszą spłatę kredytu? Jeżeli zastanawiasz […] […]
Wyrok TSUE C-744/24 – co oznacza dla kredytobiorców
23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, z którego wynika, że banki nie mogą naliczać odsetek od kredytowanych kosztów kredytu. Jakie znaczenie ma to rozstrzygnięcie dla kredytobiorców rozważających skorzystanie z sankcji kredytu darmowego? Dowiedz się, co w praktyce oznacza wyrok TSUE C-744/24. Co orzekł TSUE w sprawie C-744/24? W sprawie C-744/24 TSUE […] […]

Masz kredyt we frankach? Odzyskaj swoje pieniądze!

Dokładnie zapoznamy się z Twoją sprawą i poprowadzimy ją od początku do końca.

Prześlij nam skan umowy i sprawdź, jakie masz szanse na wygraną

Po przesłaniu dokumentu otrzymasz darmową analizę mailowo
Drag & Drop Files Here
or
Twoje dane są u nas bezpieczne. Tylko prawnicy mają dostęp do Twoich dokumentów.

Zależy Ci na szybkim kontakcie? Zadzwoń