Nasza kancelaria frankowa ponownie odniosła zwycięstwo w procesie przeciwko ING Bankowi Śląskiemu dotyczącym unieważnienia umowy ING Bank w sprawie kredytu powiązanego z kursem franka szwajcarskiego. Doświadczeni prawnicy naszej kancelarii od lat analizują wzorce umowne stosowane przez ING i formułują skuteczne zarzuty, które pozwalają kredytobiorcom uwolnić się od nieuczciwych zobowiązań. Poniżej przedstawiamy najważniejsze tezy uzasadnienia wyroku oraz korzyści, jakie osiągnęli nasi klienci.
Umowa kredytu i jej konstrukcja
5 września 2008 r. powodowie podpisali z pozwanym bankiem umowę Mieszkaniowego Kredytu Hipotecznego w złotych, indeksowanego kursem CHF, na kwotę 130 000 zł przeznaczoną na zakup domu jednorodzinnego. Spłata miała obejmować 240 rat kapitałowo-odsetkowych.
Naruszenia praw konsumenta
W pozwie wskazaliśmy liczne nieprawidłowości, m.in.:
- brak wskazania kwoty kredytu w walucie indeksacyjnej (CHF),
- brak określenia kursu wymiany CHF/PLN – umowa odsyłała jedynie do tabeli kursowej banku,
- naruszenie zasady ekwiwalentności poprzez jednostronne ukształtowanie mechanizmu indeksacji,
- brak rzetelnej informacji o skali ryzyka walutowego.
Bank posłużył się niepodlegającym negocjacjom wzorcem umownym, co pozbawiło konsumentów możliwości wpływu na kształt zapisów. Postanowienia dotyczące ustalania kursów walut rażąco naruszały ich interesy i pozwalały bankowi na dowolne kształtowanie wysokości zobowiązania kredytobiorców.
W efekcie na klientów przerzucono nie tylko ryzyko kursowe, ale i ryzyko arbitralnego ustalania kursów przez bank – bez możliwości ich weryfikacji. Pomimo jednoznacznego stanowiska Sądu I Instancji o nieważności kredytu bank złożył apelację.
Apelacja ING Banku oddalona przez Sąd II Instancji
14 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach (sygn. I ACa 1404/22) całkowicie oddalił apelację banku. Tym samym utrzymano w mocy decyzję o unieważnieniu umowy ING Bank.
Dodatkowo zasądzono na rzecz naszych klientów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 8 100 zł. Oznacza to definitywne uwolnienie od wadliwego zobowiązania oraz odzyskanie wszystkich bezpodstawnie pobranych przez bank środków.
Klauzule abuzywne a nieważność umowy
Sąd Apelacyjny potwierdził, że klauzule indeksacyjne stosowane przez ING są abuzywne, a ich eliminacja uniemożliwia dalsze wykonywanie umowy, co prowadzi do jej nieważności. Zdaniem sądu:
- klauzule przeliczeniowe i walutowe kształtują główny przedmiot umowy kredytowej,
- mechanizm indeksacji był zależny wyłącznie od woli banku,
- odwoływanie się do kursów z tabeli banku zaburza równowagę stron i jest sprzeczne z naturą stosunku zobowiązaniowego.
Sąd podkreślił, że w świetle doktryny i orzecznictwa takie postanowienia naruszają podstawowe zasady ochrony konsumentów.
Podsumowanie – kolejna wygrana naszej kancelarii frankowej
Oddalenie apelacji ING potwierdza skuteczność naszych działań i argumentacji. To kolejny dowód na to, że unieważnienie umowy ING Bank jest jak najbardziej możliwe w sprawach frankowych.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
