Nasza kancelaria frankowa regularnie zajmuje się szczegółową analizą umów kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego, w tym umów zawieranych z mBank S.A. W wielu przypadkach już sama weryfikacja zapisów prowadzi do wniosku, że sprawa powinna trafić na drogę sądową. Tak było również w tej sprawie, zakończonej korzystnym dla kredytobiorców rozstrzygnięciem. W Sosnowcu zapadł wyrok, w którym sąd zasądził na rzecz frankowiczów znaczną kwotę do zwrotu.
Nieprawidłowości przy oferowaniu kredytu frankowego
Kilka lat temu nasi Klienci planowali zakup mieszkania i zwrócili się do banku po finansowanie. Zaproponowano im dwie możliwości – kredyt w złotówkach oraz kredyt indeksowany do CHF. Różnice pomiędzy ofertami były wyraźne, a kredyt frankowy przedstawiono jako zdecydowanie bardziej opłacalny. Pracownik banku posługiwał się analizami oraz wykresami, które miały potwierdzać atrakcyjność tego rozwiązania.
Kredytobiorcom nie wyjaśniono jednak, jaką faktyczną rolę pełni frank szwajcarski w umowie, ani jakie są realne różnice pomiędzy zobowiązaniem w PLN a kredytem indeksowanym do waluty obcej. Podkreślano stabilność franka i straszono wzrostem stóp procentowych w przypadku kredytu złotowego. Dodatkowym argumentem była niższa rata początkowa kredytu w CHF, co miało przesądzić o wyborze tej opcji.
Brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym
Owszem, informowano Klientów, że kurs waluty może się zmieniać i mieć wpływ na wysokość raty, jednak bagatelizowano to ryzyko. Wskazywano, że ewentualne wahania będą nieznaczne, a rata może wzrosnąć jedynie o kilka złotych. Nie przedstawiono żadnych konkretnych wyliczeń ani realistycznych scenariuszy. Co istotne, nie zaprezentowano symulacji pokazującej skutki gwałtownego wzrostu kursu franka szwajcarskiego dla salda zadłużenia i wysokości rat.
Z czasem okazało się, że rzeczywistość była zupełnie inna. Znaczny wzrost kursu CHF spowodował drastyczne podwyższenie rat kredytu, co poważnie obciążyło budżet domowy kredytobiorców. W tej sytuacji nasi Klienci zdecydowali się dochodzić swoich praw na drodze sądowej, korzystając z pomocy doświadczonej kancelarii frankowej.
Sąd Okręgowy wskazał naruszenia w umowie
Sąd Okręgowy, analizując sprawę, ustalił, że umowa kredytu została zawarta w złotówkach, lecz była indeksowana do franka szwajcarskiego. Wypłata i spłata następowały w walucie polskiej, przy zastosowaniu klauzul waloryzacyjnych opartych na tabelach kursowych ustalanych jednostronnie przez bank. W praktyce waluta obca pełniła wyłącznie funkcję miernika wartości, a nie realnej waluty kredytu.
Zdaniem sądu postanowienia dotyczące przeliczania świadczeń nie miały charakteru jednoznacznego. Na ich podstawie nie dało się precyzyjnie ustalić ani kwoty wypłaconego kredytu w PLN, ani wysokości zobowiązania do spłaty bez odwołania się do wewnętrznych tabel kursowych banku. Sąd uznał, że takie zapisy rażąco naruszają interesy konsumentów i są sprzeczne z dobrymi obyczajami, dlatego stanowią klauzule niedozwolone w rozumieniu art. 385¹ §1 k.c.
Wysoki zwrot dla frankowiczów – kolejna wygrana kancelarii frankowej
Po wszechstronnym rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Sosnowcu, I Wydział Cywilny, pod przewodnictwem sędzi Beaty Słapy-Paciorek, w dniu 4 lipca 2024 roku wydał wyrok końcowy w sprawie o sygn. akt I C 237/23. Na jego mocy zasądzono od mBank S.A. na rzecz powodów kwotę 235 923,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 25 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo sąd przyznał Klientom 11 851 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, również z należnymi odsetkami.
To rozstrzygnięcie stanowi kolejny dowód na skuteczność naszych działań i potwierdza, że doświadczona kancelaria frankowa może realnie pomóc frankowiczom w sporach z bankami, także z tak dużymi instytucjami jak mBank S.A.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
