Sprawy dotyczące kredytów frankowych od lat stanowią jeden z najważniejszych obszarów praktyki sądowej w Polsce. Kolejne wyroki potwierdzają, że umowy kredytów indeksowanych i waloryzowanych do CHF zawierały liczne wady prawne, które prowadzą do ich nieważności. Następnym tego przykładem jest wygrana sprawa prowadzona przeciwko mBank S.A.. Wyrokiem z dnia 5 września 2025 r., wydanym przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny, w sprawie o sygnaturze II C 2057/23, sąd ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego do CHF oraz zasądził na rzecz kredytobiorców znaczną kwotę tytułem zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń.
Tę skomplikowaną sprawę w całości prowadziła Kancelaria Grabek, znana jako doświadczona kancelaria frankowa, specjalizująca się w sporach z bankami.
Treść wyroku – kluczowe rozstrzygnięcia sądu
Sąd w wydanym wyroku jednoznacznie przyznał rację stronie powodowej, uznając argumentację przedstawioną przez kancelarię radcy prawnego Michała Grabka za w pełni zasadną. W sentencji orzeczenia sąd:
- ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego powiązanego z CHF zawartej z mBankiem,
- zasądził od mBank S.A. kwotę 170 170,13 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 7 listopada 2023 r. do dnia zapłaty,
- obciążył bank kosztami procesu w 100%.
Wyrok ten oznacza, że umowa została uznana za nieważną od samego początku (ex tunc), a strony zobowiązane są do wzajemnego rozliczenia się według zasad bezpodstawnego wzbogacenia. To ogromny sukces, który pokazuje, że z dużymi instytucjami finansowymi można wygrywać.
Dlaczego sąd unieważnił umowę frankową mBanku?
W pisemnym uzasadnieniu sąd bardzo szczegółowo odniósł się do mechanizmu funkcjonowania kredytu frankowego. Kluczowe znaczenie miało ustalenie, że w rzeczywistości był to kredyt złotowy, w którym bank zastosował wadliwy mechanizm waloryzacji do CHF. Sąd wskazał m.in., że:
- kwota kredytu została wypłacona i była spłacana w złotówkach,
- przeliczenia na CHF miały charakter wyłącznie księgowy,
- bank jednostronnie ustalał kursy walut w swoich tabelach,
- kredytobiorcy nie mieli realnego wpływu na treść umowy ani świadomości nieograniczonego ryzyka kursowego.
Zdaniem sądu takie ukształtowanie stosunku prawnego naruszało zasady współżycia społecznego, równowagę kontraktową stron oraz przepisy prawa bankowego i kodeksu cywilnego.
Klauzule abuzywne i ochrona konsumenta
Niezależnie od nieważności umowy z uwagi na jej sprzeczność z ustawą i naturą stosunku prawnego, sąd potwierdził również, że umowa zawierała niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne) w rozumieniu art. 385¹ k.c. oraz dyrektywy 93/13/EWG. Szczególnie istotne było to, że mechanizm indeksacji nie został sformułowany w sposób jednoznaczny i zrozumiały, bank nie wyjaśnił zasad ustalania kursów walut, a konsument został obciążyły nieograniczonym ryzykiem kursowym bez odpowiedniej informacji.
Sąd podkreślił, że takich postanowień nie można zastąpić żadnymi innymi przepisami, co w konsekwencji skutkuje upadkiem całej umowy. Każda wyspecjalizowana kancelaria doskonale wie, że te uchybienia informacyjne stanowią obecnie najsilniejszą broń frankowiczów w sądach.
Znaczenie wyroku dla frankowiczów – dlaczego warto działać?
Ten wyrok to kolejny dowód na to, że dochodzenie roszczeń przeciwko bankom ma realne szanse powodzenia. Dla kredytobiorców oznacza on nie tylko możliwość uwolnienia się od nieuczciwego zobowiązania, ale także odzyskanie znacznych kwot wpłaconych przez lata rat, prowizji i składek ubezpieczeniowych. Sprawa potwierdza również, że linia orzecznicza sądów pozostaje bardzo korzystna dla konsumentów, a dobrze przygotowany pozew, poparty właściwą argumentacją prawną, prowadzi do pełnego sukcesu.
Każdy miesiąc zwlekania działa jednak na Twoją niekorzyść, m.in. ze względu na terminy przedawnienia niektórych roszczeń. Doświadczenie pokazuje, że szybka reakcja i profesjonalnie poprowadzona sprawa są kluczem do skutecznej wygranej z bankiem.
Doświadczenie Kancelarii Grabek w sprawach frankowych
Wygrana w sprawie przeciwko mBank S.A. to kolejny sukces, jaki odnotowała kancelaria radcy prawnego Michała Grabka. Kancelaria z główną siedzibą w Katowicach od lat prowadzi sprawy frankowe na każdym etapie – od analizy umowy, przez postępowanie sądowe, aż po ostateczne rozliczenie po unieważnieniu kredytu.
Jeśli posiadasz lub posiadałeś kredyt indeksowany bądź waloryzowany do CHF i zastanawiasz się, czy Twoja umowa może zostać unieważniona, warto skonsultować się z profesjonalistami. Choć nasza centrala mieści się na Śląsku, z sukcesem reprezentujemy klientów przed sądami w całym kraju.
Zrób pierwszy krok – bezpłatna analiza umowy!
Nie pozwól, aby toksyczny kredyt frankowy nadal ciążył na Twojej przyszłości i domowym budżecie. Skorzystaj z szansy na odzyskanie swoich ciężko zarobionych pieniędzy. Zgłoś się do nas i sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
Możesz przesłać dokumenty do bezpłatnej, wstępnej i całkowicie niezobowiązującej analizy prawnej. Przeanalizujemy zapisy w Twojej umowie z mBankiem (lub dowolnym innym bankiem), wyliczymy kwoty, o które warto walczyć przed sądem, i wskażemy najbezpieczniejszą drogę do unieważnienia kredytu.
Skontaktuj się z Kancelarią Grabek już dziś:
- Telefon: 666 343 558
- E-mail: kontakt@kancelariagrabek.pl
- Siedziba: ul. Stawowa 10/3, 40-095 Katowice.
Czekamy na Twój krok! Nie zwlekaj, zabezpiecz swoją przyszłość finansową z pomocą doświadczonych ekspertów.
