To już nie pierwsze postępowanie, w którym reprezentowaliśmy frankowiczów dochodzących swoich praw wobec PKO Banku Polskiego. Sprawy o ustalenie nieważności umowy kredytu CHF mają zwykle podobny przebieg – sądy coraz częściej podkreślają konieczność pełnej ochrony konsumentów. Tak było również w Katowicach, gdzie zapadł kolejny korzystny wyrok.
Kredyt frankowy na budowę domu
W 2008 roku nasza Klientka wraz z mężem chciała kupić dom. Z uwagi na to, że posiadali rachunki w PKO BP S.A., udali się właśnie do tego banku. Po wstępnej weryfikacji okazało się, że nie mają wystarczającej zdolności kredytowej – dlatego do kredytu musiała dołączyć ich córka.
Doradca bankowy zaproponował im kredyt hipoteczny powiązany z frankiem szwajcarskim. Oferta miała wyglądać korzystnie: rata ok. 570 zł zamiast ok. 1000 zł w przypadku kredytu w PLN, a CHF przedstawiano jako walutę stabilną. Kredytobiorcy ufali, że bank państwowy zaproponuje im bezpieczne rozwiązanie.
Bank jednak nie przekazał klientom istotnych informacji. Nie pokazano im historycznych wahań kursu franka ani symulacji rat w przypadku jego wzrostu. Nie wspomniano też o różnicach między kursem kupna a sprzedaży czy o tym, jak bank samodzielnie ustala swoje tabele kursowe. Co więcej, doradca twierdził, że kurs CHF (wtedy 2,59 zł) może wzrosnąć co najwyżej do 2,79 zł.
Wniosek o ustalenie nieważności umowy CHF
Po latach kredytobiorcy zwrócili się do nas o analizę swojej sytuacji. W trakcie oceny dokumentów odkryliśmy liczne nieprawidłowości przy zawieraniu umowy kredytowej. Ustaliliśmy, że warunki narzucone przez bank były nieprzejrzyste i wypełnione klauzulami abuzywnymi. W efekcie złożyliśmy pozew o ustalenie nieważności umowy we frankach szwajcarskich.
Sąd potwierdził abuzywność klauzul
Sprawę rozpoznawał Sąd Okręgowy w Katowicach. W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał, że mechanizm przeliczeniowy oparty na franku szwajcarskim nie miał nic wspólnego z rzeczywistym kredytem walutowym – był jedynie sposobem księgowego przeliczania zobowiązania.
Umowa została oceniona jako sprzeczna z prawem, ponieważ kluczowe jej elementy nie były negocjowane indywidualnie. Kredyt w rzeczywistości miał charakter złotowy, ale obciążony ryzykiem kursowym, o którym kredytobiorcy nie zostali rzetelnie poinformowani.
Wyrok: ustalenie nieważności umowy CHF
31 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Katowicach (sygn. akt II C 445/22) orzekł, że umowa kredytu hipotecznego zawarta z PKO BP jest nieważna.
Dodatkowo sąd zasądził:
- 42 055,22 zł + odsetki ustawowe od 7 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty,
- 40 875,96 CHF + odsetki ustawowe,
- 820,73 CHF + odsetki ustawowe,
- 11 851 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Co dalej?
Jeżeli bank zdecyduje się na apelację, będziemy nadal wspierać naszych Klientów w walce o utrzymanie tego korzystnego rozstrzygnięcia.
Wyrok ten pokazuje, że sądy konsekwentnie przyznają rację frankowiczom i coraz częściej dochodzi do ustalenia nieważności umowy we frankach szwajcarskich, co pozwala kredytobiorcom uwolnić się od nieuczciwych zapisów narzuconych przez banki.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
