Kolejny wyrok potwierdzający, że unieważnienie umowy frankowej jest realnym i skutecznym rozwiązaniem dla kredytobiorców, zapadł przed Sądem Okręgowym w Warszawie. W sprawie prowadzonej przez Kancelarię Grabek, sąd w całości podzielił argumentację strony powodowej i stwierdził nieważność umowy kredytu powiązanego z kursem franka szwajcarskiego, zawartej z Raiffeisen Bank International AG.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – najważniejsze informacje
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2025 r., wydanym w sprawie o sygnaturze XXVIII C 9953/22, Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny:
- ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej z Raiffeisen Bank International AG,
- zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 14 517 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 13 500 zł kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Wyrok ma istotne znaczenie dla praktyki sporów frankowych, gdyż potwierdza dominującą linię orzeczniczą sądów powszechnych w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego.
Dlaczego sąd uznał umowę za nieważną?
Sąd szczegółowo przeanalizował postanowienia umowy oraz regulaminu banku, dochodząc do wniosku, że zawarte w nich klauzule indeksacyjne miały charakter niedozwolony. Kluczowe znaczenie miało to, że mechanizm przeliczeniowy opierał się na kursach walut ustalanych jednostronnie przez bank, bez wskazania obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów ich wyznaczania.
W ocenie sądu takie rozwiązanie rażąco naruszało interes konsumenta oraz prowadziło do zachwiania równowagi kontraktowej stron. Kredytobiorca został obciążony nieograniczonym ryzykiem kursowym, przy jednoczesnym braku rzetelnej informacji o możliwych skutkach ekonomicznych umowy. W konsekwencji eliminacja abuzywnych klauzul powodowała, że umowa nie mogła dalej obowiązywać, co skutkowało stwierdzeniem jej nieważności w całości.
Znaczenie wyroku dla frankowiczów
Opisane rozstrzygnięcie potwierdza, że unieważnienie umowy frankowej z Raiffeisen Bank International jest możliwe również w sprawach dotyczących umów zawieranych przed 2011 r. Sąd jednoznacznie wskazał, że samo podpisanie przez konsumenta oświadczeń o ryzyku kursowym nie oznacza, iż bank wywiązał się z obowiązków informacyjnych.
Dla kredytobiorców oznacza to realną szansę na całkowite uwolnienie się od wadliwego zobowiązania, rozliczenie się z bankiem według zasad korzystnych dla konsumenta oraz wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej analizy, ponieważ ostateczny wynik zależy od treści konkretnej umowy oraz okoliczności jej zawarcia.
Sprawę prowadziła Kancelaria Grabek
Postępowanie było prowadzone przez Kancelarię Grabek, specjalizującą się w sporach dotyczących kredytów frankowych. Skuteczność przyjętej strategii procesowej oraz konsekwentne powoływanie się na aktualne orzecznictwo Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości UE po raz kolejny doprowadziły do korzystnego rozstrzygnięcia dla kredytobiorcy.
Jeżeli posiadasz kredyt powiązany z frankiem szwajcarskim i rozważasz unieważnienie umowy frankowej, warto skonsultować swoją sytuację z doświadczonym pełnomocnikiem. Analiza dokumentów pozwoli ocenić szanse procesowe i dobrać najkorzystniejsze rozwiązanie.
Skontaktuj się z nami telefonicznie: 666 343 558 lub prześlij dokumenty do bezpłatnej analizy na adres: kontakt@kancelariagrabek.pl.
Kancelaria radcy prawnego Michała Grabka od lat skutecznie reprezentuje frankowiczów w sporach z bankami – sprawdź, jakie możliwości daje Twoja umowa.
