Kancelaria Grabek wygrywa w drugiej instancji! Wygrana przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie

Walka frankowiczów z sektorem bankowym wkracza w decydującą fazę, a kolejne wyroki sądów drugiej instancji potwierdzają, że konsumenci są na pozycji wygranej. Nic nie daje kredytobiorcom większego poczucia bezpieczeństwa niż prawomocny wyrok sądu, który definitywnie kończy wieloletni spór z bankiem. Z ogromną dumą i satysfakcją pragniemy poinformować o kolejnym spektakularnym sukcesie procesowym naszych Klientów przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.

W dniu 16 stycznia 2026 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który w całości potwierdza wadliwość prawną umowy kredytowej powiązanej z frankiem szwajcarskim (CHF) i zasądza na rzecz kredytobiorców gigantyczne środki finansowe. Sprawę z sukcesem prowadziła Kancelaria Grabek, czyli nowoczesna i zorientowana na sukces klientów kancelaria prowadzona przez radcę prawnego Michała Grabka z siedzibą w Katowicach.

Bank Millennium przegrywa w II instancji – kluczowe fakty (Sygn. akt VIII ACa 84/25)

Sprawa w drugiej instancji toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, VIII Wydział Cywilny, pod sygnaturą akt VIII ACa 84/25. Składowi sędziowskiemu przewodniczyła Sędzia Małgorzata Mączkowska. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji powodów zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt I C 553/21) i orzekł w sposób bezwzględnie korzystny dla konsumentów.

W wydanym wyroku Sąd Apelacyjny w Warszawie:

  • Zasądził od Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz kredytobiorców kwotę 114 324,84 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
  • Zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 11 635,50 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
  • Obciążył Bank Millennium S.A. kosztami procesu za obie instancje w pełnym wymiarze, przyznając powodom m.in. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Co niezwykle istotne dla Frankowiczów, sąd w całości odrzucił podnoszony przez bank zarzut zatrzymania. Sąd Apelacyjny uznał, że umowa kredytu indeksowanego jest w całości nieważna ze względu na obecność klauzul abuzywnych, co nakłada na strony obowiązek rozliczenia się zgodnie z teorią dwóch kondykcji.

Dlaczego Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę za nieważną?

Pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego to potężna baza argumentów prawnych, które nasza kancelaria frankowa Warszawa z sukcesem wykorzystuje w codziennej walce o prawa konsumentów. Sąd poddał drobiazgowej analizie mechanizm indeksacji stosowany przez Bank Millennium S.A. i wskazał na kilka kluczowych uchybień:

1. Brak obiektywnych kryteriów w ustalaniu kursów

Sąd uznał, że zapisy umowy przyznawały bankowi jednostronne i nieograniczone uprawnienie do ustalania kursów kupna i sprzedaży CHF w wewnętrznych tabelach banku. Kredytobiorcy nie mieli żadnego wpływu na wysokość kursu, ani możliwości zweryfikowania, w jaki sposób bank go oblicza. Taka konstrukcja drastycznie narusza równorzędność stron i jest sprzeczna z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza interesy konsumenta.

2. Niewłaściwe dopełnienie obowiązków informacyjnych

Bank Millennium nie przedstawił konsumentom rzetelnych i jasnych informacji na temat ryzyka walutowego. Podpisanie standardowych oświadczeń o „świadomości ryzyka” nie zwalnia profesjonalnej instytucji z obowiązku zobrazowania, jak drastyczny wzrost kursu CHF wpłynie na wysokość raty oraz na saldo całego zadłużenia. Konsumenci zostali pozbawieni możliwości podjęcia świadomej decyzji.

3. Bezwzględna nieważność umowy (ex tunc)

Eliminacja abuzywnych klauzul walutowych oznacza, że w umowie powstaje luka uniemożliwiająca jej dalsze wykonywanie. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem TSUE, polskie sądy nie mają prawa uzupełniać tych luk np. kursem średnim NBP. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest całkowity upadek umowy – uznaje się ją za nieważną od samego początku.

Co prawomocny wyrok oznacza w praktyce?

Dla naszych Klientów ten wyrok to początek nowego, wolnego od długów życia. Prawomocne orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie niesie za sobą natychmiastowe skutki:

  • Saldo zadłużenia spada do zera – bank nie ma prawa żądać dalszych spłat.
  • Wykreślenie hipoteki – wyrok stanowi podstawę do usunięcia wpisu banku z księgi wieczystej nieruchomości.
  • Zwrot olbrzymich środków – zasądzone kwoty w PLN oraz CHF wraz z odsetkami trafiają bezpośrednio na konto kredytobiorców.

Zaufaj ekspertom – uwolnij się od franka z Kancelarią Grabek

Procesy sądowe z Bankiem Millennium, mBankiem, PKO BP czy Santanderem wymagają najwyższej wiedzy specjalistycznej. Banki do samego końca próbują stosować różne fortele procesowe, jak choćby wspomniany zarzut zatrzymania czy potrącenia. Samodzielna walka bez wsparcia doświadczonego pełnomocnika niesie ze sobą ogromne ryzyko błędów.

Kancelaria Grabek, prowadzona przez radcę prawnego Michała Grabka, posiada bogate doświadczenie i udokumentowane sukcesy w unieważnianiu umów frankowych przed sądami w całej Polsce. Doskonale znamy linie obrony banków i wiemy, jak skutecznie je neutralizować.

Skorzystaj z bezpłatnej analizy swojej umowy!

Nie pozwól, aby nieuczciwy kredyt frankowy dłużej demolował Twój domowy budżet. Wyrok w sprawie VIII ACa 84/25 udowadnia, że sprawiedliwość jest po stronie konsumentów, a sądy w Warszawie bezwzględnie eliminują nieuczciwe umowy z obrotu prawnego.

Oferujemy Ci całkowicie darmową, szczegółową i niezobowiązującą analizę prawno-finansową Twojej umowy kredytowej. Eksperci z zespołu radcy prawnego Michała Grabka przeanalizują Twoje dokumenty, obliczą kwotę potencjalnych korzyści i wskażą bezpieczny, optymalny plan działania.

📞 Skontaktuj się z nami już dziś i zacznij żyć bez toksycznego długu:

Zrób pierwszy krok do finansowej wolności. Napisz lub zadzwoń – czekamy na Twój kontakt!

Udostępnij:

Polecamy również

POLSTR – co to za wskaźnik i czy zastąpi WIBOR?
POLSTR to nowy wskaźnik referencyjny, który docelowo ma zastąpić wskaźnik WIBOR. Wprowadzenie POLSTR to zagadnienie istotne zwłaszcza dla kredytobiorców posiadających zobowiązania hipoteczne ze zmiennym oprocentowaniem. Sprawdź, co przeprowadzana właśnie reforma wskaźników referencyjnych oznacza dla Ciebie. Co to jest POLSTR i jak działa? POLSTR to skrót od „Polish Short Term Rate”, co z kolei można przetłumaczyć […] […]
Jak uzyskać zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu?
Wcześniejsza spłata kredytu to scenariusz, który otwiera drogę do ubiegania się o zwrot prowizji pobranej przez bank. To uprawnienie konsumentów zostało potwierdzone zarówno przez polskie sądy, jak i orzecznictwo TSUE. Dowiedz się, jak krok po kroku ubiegać się o zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu. Czy można odzyskać prowizję za wcześniejszą spłatę kredytu? Jeżeli zastanawiasz […] […]
Wyrok TSUE C-744/24 – co oznacza dla kredytobiorców
23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, z którego wynika, że banki nie mogą naliczać odsetek od kredytowanych kosztów kredytu. Jakie znaczenie ma to rozstrzygnięcie dla kredytobiorców rozważających skorzystanie z sankcji kredytu darmowego? Dowiedz się, co w praktyce oznacza wyrok TSUE C-744/24. Co orzekł TSUE w sprawie C-744/24? W sprawie C-744/24 TSUE […] […]

Masz kredyt we frankach? Odzyskaj swoje pieniądze!

Dokładnie zapoznamy się z Twoją sprawą i poprowadzimy ją od początku do końca.

Prześlij nam skan umowy i sprawdź, jakie masz szanse na wygraną

Po przesłaniu dokumentu otrzymasz darmową analizę mailowo
Drag & Drop Files Here
or
Twoje dane są u nas bezpieczne. Tylko prawnicy mają dostęp do Twoich dokumentów.

Zależy Ci na szybkim kontakcie? Zadzwoń