Końcówka 2023 roku była dla naszego zespołu wyjątkowo intensywna. Duża liczba prowadzonych postępowań przełożyła się jednak na konkretne i wymierne sukcesy dla Klientów. Jednym z nich jest wygrana sprawa frankowa w Katowicach przeciwko Bankowi Millennium, zakończona korzystnym wyrokiem oraz zasądzeniem wysokiego zwrotu środków wraz z kosztami procesu. Poniżej przedstawiamy najważniejsze elementy tej sprawy, pokazujące, jak działa skuteczna kancelaria frankowa Katowice.
Kredyt frankowy na budowę domu i brak rzetelnej informacji dla konsumentów
W 2008 roku powodowie planowali budowę domu i poszukiwali finansowania. Zgłosili się do banku, w którym wcześniej prowadzili rachunek osobisty, pytając o możliwość uzyskania kredytu. Otrzymali propozycje zarówno kredytu złotowego, jak i indeksowanego do franka szwajcarskiego.
Kredyt w CHF przedstawiano jako znacznie korzystniejszy, głównie z uwagi na niższą ratę w porównaniu do zobowiązania w PLN. Bank zapewniał, że ewentualne wahania kursowe będą niewielkie, argumentując to stabilnością franka szwajcarskiego. Jednocześnie nie zaprezentowano żadnych symulacji, prognoz ani historycznych danych kursowych, które pozwoliłyby realnie ocenić ryzyko.
Klienci zapoznali się z treścią umowy dopiero bezpośrednio przed jej podpisaniem. Nie mieli możliwości negocjowania zapisów ani uzyskania szczegółowych wyjaśnień dotyczących mechanizmu przeliczeń walutowych. Pomimo tych okoliczności umowa została zawarta, a szczegółowe informacje o kwocie kredytu w CHF, jego równowartości w PLN oraz wysokości pierwszej raty miały zostać przekazane dopiero po uruchomieniu kredytu lub pierwszej transzy.
Niejasne mechanizmy waloryzacji i dowolność banku
Zgodnie z zapisami umowy wysokość zobowiązania oraz rat była uzależniona od kursów franka szwajcarskiego ustalanych jednostronnie przez bank na podstawie własnych tabel. Umowa nie precyzowała zasad tworzenia tych tabel ani nie dawała kredytobiorcom możliwości ich weryfikacji. Dodatkowo zastosowanie kursu kupna CHF przy wypłacie kredytu oraz kursu sprzedaży przy spłacie prowadziło do systematycznego zwiększania zobowiązania konsumentów, niezależnie od realnych zmian rynkowych.
Sąd Okręgowy w Katowicach jednoznacznie po stronie kredytobiorców
Sąd Okręgowy rozpoznający sprawę nie miał wątpliwości co do zasadności podniesionych zarzutów. W uzasadnieniu podkreślono, że w umowie nie wskazano konkretnej kwoty kredytu w CHF, mimo że to ona decydowała o zakresie zobowiązania powodów. Od kursu franka uzależniono zarówno saldo zadłużenia, jak i wysokość rat, przy czym wiążące były kursy ustalane jednostronnie przez bank.
Zdaniem sądu takie postanowienia nie pozwalały konsumentom w sposób jednoznaczny i przejrzysty ustalić wysokości ich głównego świadczenia. Umowa odsyłała wyłącznie do tabel kursowych banku, pozostawiając pełną swobodę w ich kształtowaniu. Skutkiem było rażące naruszenie interesów kredytobiorców oraz nieuzasadnione zwiększenie zysków banku, nawet w sytuacji braku realnych zmian kursu CHF.
Wyrok potwierdzający ugruntowaną linię orzeczniczą w sprawach frankowych
31 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Katowicach, II Wydział Cywilny, wydał wyrok kończący postępowanie w pierwszej instancji. Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego, zasądził na rzecz powodów ponad 182 tysiące złotych oraz ponad 26 tysięcy franków szwajcarskich wraz z odsetkami, a także przyznał zwrot kosztów postępowania w kwocie 14 534 zł.
Orzeczenie to w pełni odpowiadało oczekiwaniom Klientów i stanowi kolejny dowód na to, że sprawy frankowe mają solidne podstawy prawne, a profesjonalna kancelaria frankowa Katowice skutecznie chroni interesy kredytobiorców przed nieuczciwymi zapisami umownymi.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
