Sukcesy frankowiczów w sądach nie zwalniają tempa! Coraz więcej osób w całej Polsce skutecznie walczy o swoje prawa w sporach z bankami. Szczególnie satysfakcjonujące są wyroki zapadające w trudnych sprawach, takich jak te przeciwko Bankowi BPH S.A. Nasza kancelaria może pochwalić się kolejną prawomocną wygraną z tym wymagającym przeciwnikiem.
Unieważnienie kredytu frankowego z Bankiem BPH S.A. – pełny sukces!
O wygranej w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF), udzielonego pierwotnie przez GE Money Bank S.A., a po przekształceniach przejętego przez Bank BPH S.A., dowiedzieliśmy się w niecodzienny sposób – z… codziennej poczty.
Sąd zdecydował bowiem o unieważnieniu umowy na posiedzeniu niejawnym, bez rozprawy.
5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie (sygn. akt I C 466/20), pod przewodnictwem SSO Jacka Włodarczyka, stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF. Jednocześnie sąd zasądził na rzecz naszych klientów 282 389,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami – dokładnie tyle, ile frankowicze wpłacili do banku przez cały okres trwania umowy.
Sąd zastosował teorię dwóch kondykcji, zgodnie z którą każda ze stron zobowiązana jest do zwrotu tego, co otrzymała. Całość roszczeń przedstawionych przez naszych adwokatów i radców prawnych została uznana w pełni – sprawa zakończyła się całkowitym sukcesem frankowiczów.
Klauzule abuzywne i brak informacji – główne błędy Banku BPH
Sąd, unieważniając umowę kredytową, zwrócił uwagę na poważne naruszenia obowiązków informacyjnych przez bank. Instytucja finansowa, oferując kredyt powiązany z walutą obcą, ma obowiązek w jasny sposób przedstawić klientowi wszelkie ryzyka związane z wahaniami kursów walut.
Tymczasem Bank BPH nie tylko nie poinformował kredytobiorców o możliwych skutkach zmian kursu franka, ale wprowadzał ich w błąd, przedstawiając CHF jako „stabilną” i „bezpieczną” walutę. W efekcie klienci podpisali umowę, nie mając świadomości rzeczywistego ryzyka finansowego.
Sędzia zwrócił również uwagę na klauzule abuzywne (niedozwolone), które znalazły się w treści umowy. Jedna z nich dotyczyła sposobu przeliczania kwoty kredytu i rat, co pozwalało bankowi jednostronnie kształtować wysokość zobowiązania. Takie postanowienia, w ocenie sądu, rażąco naruszały interesy konsumentów i musiały zostać usunięte z umowy.
Usunięcie klauzul indeksacyjnych skutkuje jednak brakiem możliwości dalszego wykonywania umowy – a to prowadzi wprost do jej unieważnienia.
Doświadczenie kancelarii kluczem do sukcesu
Argumenty dotyczące braku rzetelnej informacji dla kredytobiorców oraz stosowania klauzul abuzywnych są fundamentem skutecznych pozwów frankowych. Jednak równie istotna jest właściwa strategia procesowa i doświadczenie prawników prowadzących sprawę.
Nasz zespół adwokatów i radców prawnych kolejny raz udowodnił, że profesjonalne przygotowanie i konsekwencja w działaniu prowadzą do realnych zwycięstw frankowiczów w sądach.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
