ING Bank Śląski po raz kolejny poniósł porażkę w sporze z kredytobiorcami frankowymi. Nasza Kancelaria od lat skutecznie reprezentuje klientów w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego, także tych zawieranych z ING Bankiem Śląskim. Tym razem frankowicze uzyskali prawomocny wyrok przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, który potwierdził nieważność zawartej umowy kredytowej.
Okoliczności zawarcia umowy kredytu frankowego
W 2008 roku klienci banku planowali budowę domu i zwrócili się do ING Banku Śląskiego z wnioskiem o kredyt hipoteczny. Pracownica banku przekazała im informację, że nie posiadają zdolności kredytowej na kredyt złotowy, proponując w zamian finansowanie indeksowane do franka szwajcarskiego. Zapewniała jednocześnie, że CHF jest walutą bezpieczną i stabilną.
Podczas rozmów przedstawiono symulację porównującą wysokość rat kredytu w złotówkach oraz we frankach, z której wynikało, że kredyt walutowy wiąże się z dużo niższymi ratami. Klientom zaprezentowano również wariant rat malejących, wskazując, że nie mają zdolności do zaciągnięcia zobowiązania w takiej formie. Na tym etapie bank nie przekazał jednak rzetelnych informacji o ryzyku walutowym.
W toku zawierania umowy kredytobiorcy nie otrzymali ani symulacji pokazujących wpływ wzrostu kursu CHF na wysokość rat w przyszłości, ani danych historycznych dotyczących kursu franka. Nie wyjaśniono im mechanizmu indeksacji kredytu walutą obcą, nie poinformowano o możliwości wzrostu salda zadłużenia, a także nie objaśniono pojęć takich jak spread walutowy czy wskaźniki LIBOR i WIBOR. Umowa miała charakter narzucony, bez realnej możliwości negocjowania jej warunków.
Sąd Okręgowy orzeka nieważność umowy
Po wniesieniu pozwu przez naszą Kancelarię sprawą zajął się Sąd Okręgowy, który uznał, że umowa mieszkaniowego kredytu hipotecznego w złotówkach indeksowanego do CHF jest nieważna. W konsekwencji sąd zasądził od banku na rzecz powodów kwoty 64 582,35 zł oraz 31 200,12 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Dodatkowo bank został zobowiązany do zwrotu kosztów procesu w wysokości 11 834 zł.
W uzasadnieniu podkreślono, że umowa nie zawierała jasnych zasad ustalania kursu franka szwajcarskiego ani precyzyjnego mechanizmu jego wyliczania. Kredytobiorcy nie byli w stanie samodzielnie określić, od jakich czynników zależeć będzie wysokość ich zobowiązania w kolejnych latach. Tym samym bank pozostawił sobie pełną swobodę w ustalaniu kursów walutowych.
Sąd uznał, że sporne zapisy miały charakter abuzywny i dotyczyły głównych świadczeń stron. Brak ich jednoznaczności powodował, że konsument nie mógł oszacować rzeczywistej wysokości kredytu ani ryzyka związanego z jego spłatą.
Apelacja banku oddalona – sprawa zakończona prawomocnie
ING Bank Śląski złożył apelację od wyroku Sądu Okręgowego, jednak nie przyniosła ona oczekiwanego rezultatu. Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu sprawy, nie dopatrzył się podstaw do zmiany rozstrzygnięcia na korzyść banku. W dniu 29 maja 2023 roku zapadło końcowe orzeczenie w sprawie o sygn. akt I ACa 364/22, w którym apelacja została w przeważającej części oddalona, a na rzecz powodów zasądzono dodatkowo 8 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
W uzasadnieniu wskazano, że stwierdzone w umowie wady były wystarczające do uznania jej zapisów za niedozwolone, co skutkowało nieważnością całej umowy na żądanie konsumentów. Sąd potwierdził również zasadność roszczeń o zapłatę.
Dzięki skutecznym działaniom nasi klienci zakończyli wieloletni spór z bankiem i uzyskali prawomocnie wygraną sprawę frankową, która wiąże się z wysokim zwrotem środków. Co istotne, całość kosztów postępowania została poniesiona przez bank.
Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwem przeciwko bankowi?
Skontaktuj się z nami już dziś. Zadzwoń pod 666 343 558 lub prześlij umowę kredytową do bezpłatnej analizy na adres kontakt@kancelariagrabek.pl.
Sprawdź, jak kancelaria frankowa może pomóc również w Twojej sprawie.
